Le partenariat avec Nvidia... Une erreur ?

Le Mercredi 20 Août 2008 à 17:15

Certes, on ne va pas renier l'utilité d'exporter l'ESWC hors de nos contrées. Cependant, il faut reconnaître que partir à l'autre bout du monde à 10 000 km de Paris pour organiser l'ESWC aux Etats-Unis, ça pose quelques problèmes. Le partenariat avec Nvidia semblait bon... Sur le papier.

Tout d'abord, si cela arrange nos amis américains, cela arrange bien moins les européens. En effet, l'Europe compte beaucoup plus de pays que l'Amérique toute entière et donc dispose logiquement de plus de participants à la grande finale. Si Paris était un bon endroit pour nos confrères européens (d'autant plus que les américains, pétés de thunes, n'ont eu aucun problème pour financer les voyages), partir à San José a provoqué nombre de désistements, notamment pour cause de raisons financières (Technical par exemple) et pour cause de demande de visa refusée. En clair, certaines équipes, pourtant qualifiées, ne participent pas à l'ESWC juste parce que c'est en Amérique. Les organisations nationales sont obligées de payer les champions pour qu'ils puissent y aller, c'est dire. Et même ça pose des problèmes en Allemagne avec Mousesports.

Ensuite, au niveau du cash prize. On se souvient, en 2006, 400 000 $ avaient été offerts (les prix allaient souvent jusqu'à la 8ème place). Puis en 2007, fin temporaire du partenariat avec Nvidia et ça tombe à 180 000 $, et seulement pour les 3 premières places. En 2008, retour de Nvidia, et là, première stupeur, annonce d'un cash prize de 250 000 $. Moins qu'en 2005 et en 2006. Plus loin dans l'année, l'ESWC approchant, deuxième stupeur : ça repasse à 200 000 $, avec des prix grosso modo les mêmes qu'en 2007 toujours pour les 3 premiers.

Si ce partenariat avait été fait pour l'argent, pourquoi le cash prize n'a t-il été augmenté "que" de 20 000 petits dollars sur l'ensemble de la compétition, avec, comble du comble, un cash prize BAISSÉ (?!) pour nos amies CSeuses. Franchement, moi je m'attendais à bien plus.

Et tant que j'y suis, l'ESWC sera "au cœur du Nvision", dixit Matthieu Dallon, président de Games-Services. Le Nvision pour rappel est l'évènement high-tech organisé par Nvidia.

Alors pourquoi l'ESWC se voit refourguer des brêles avec des cartes graphiques bas/moyen de gamme (8600 GT) avec des écrans plats 22 et 24 pouces ? Dans un évènement en partenariat avec Nvidia, LEADER des cartes graphiques je le rappelle, on se retrouve avec des PCs comme ça ? Oulà, ça craint du boudin. Sans parler des processeurs, des vieux Pentium E2160 alors qu'on a des Core 2 Quad à profusion. En plus San José est situé dans la Silicon Valley, terre de technologie.

Même au Masters, y'avait des CRT pour nos joueurs et des PC plus puissants, merci Packard Bell. Même si les jeux ne sont pas spécialement récents (y'a que TMNF qui est récent), ça fait tache quand même.

Ensuite, l'ESWC se déroulera dans le Hall 3 du Convention Center de San José, qui indique 50 000 "square feet", soit environ 4 650 m². En sachant que le hall 5.1 de la porte de Versailles, là où se tenait l'ESWC 2007, faisait 5 560 m², on se retrouve avec un espace plus petit !

En clair, pour un ESWC censé être plus grand, meilleur, pour se dérouler aux Etats-Unis, avec un partenaire de choc qu'est Nvidia, on a :
- Un cash prize très radin car très peu revu à la hausse
- Des ordis vraiment moisis alors que l'ESWC se trouve au cœur d'un évènement high-tech
- Des problèmes de transport et de financement des champions

En clair : Est-ce que ce partenariat avec Nvidia était une erreur ?

Enfin j'espère que Games-Services en fera un vrai spectacle comme les années précédentes, quoi que franchement ces petits détails laisse un avant-goût un peu amer.